针对‌40吨/小时（960吨/天）‌的废水处理量，将COD从‌550 mg/L降至100 mg/L以下‌，结合‌经济性、稳定性和可操作性‌，推荐以下工艺方案：

推荐工艺：混凝沉淀 + 生物接触氧化法 + 芬顿深度处理‌

工艺流程‌

text

Copy Code

进水 → 格栅 → 调节池 → 混凝沉淀 → 生物接触氧化池 → 二沉池 → 芬顿氧化 → 中和沉淀 → 达标出水

工艺流程说明与设备清单‌

处理单元‌ ‌功能‌ ‌核心设备及参数‌ ‌经济性优势‌

1. 预处理‌ 去除悬浮物，均质均量 - ‌机械格栅‌（间隙5mm）

- ‌调节池‌（HRT≥6h，带搅拌+液位控制） 减少后续工艺负荷，防止堵塞

2. 混凝沉淀‌ 去除胶体/悬浮态COD（降30-50%） - ‌加药系统‌（PAC+PAM自动加药）

- ‌管式混合器‌

- ‌斜板沉淀池‌（表面负荷1.0m³/m²·h） 降低生物段负荷，药剂成本低（吨水0.1-0.3元）

3. 生物处理‌ 降解可生化COD（降70-80%） - ‌生物接触氧化池‌（HRT=8-12h）

- ‌组合填料‌（150m²/m³）

- ‌罗茨风机‌（风量40m³/min，风压58.8kPa）

- ‌微孔曝气盘‌（氧利用率≥25%） 运行费低（仅电耗），抗冲击负荷强

4. 二沉池‌ 泥水分离 - ‌辐流式沉淀池‌（表面负荷0.8m³/m²·h） 保障出水SS≤30mg/L

5. 芬顿深度处理‌ 氧化难降解COD（降60-70%） - ‌芬顿反应池‌（两级：pH调节池+氧化池，HRT=1-2h）

- ‌加药系统‌：

• 硫酸（调pH=3~4）

• H₂O₂储罐+计量泵（投加量0.5-1.5kg/吨水）

• FeSO₄溶液罐+计量泵（H₂O₂²⁺=3:1~5:1）

- ‌中和絮凝池‌（NaOH调pH=7~8，PAM助凝） 药剂成本可控（吨水1.2-2.0元），降解彻底

6. 终沉池‌ 去除铁泥及絮体 - ‌高效澄清池‌（表面负荷0.6m³/m²·h） 确保出水SS≤10mg/L，COD稳定达标

关键经济性设计‌

药剂成本优化‌：

芬顿试剂比‌：通过小试确定最佳H₂O₂/Fe²⁺比（通常3:1），避免过量投加。

混凝剂替代‌：用‌聚合硫酸铁（PFS）‌代替PAC，效果相当且价格低15~20%。

能耗控制‌：

选用‌高效磁悬浮风机‌（比罗茨风机省电30%），按40t/h计算，年节电≈15万度（电价0.8元/度，年省12万元）。

曝气系统采用‌智能DO控制系统‌，根据水质自动调节风量。

污泥减量‌：

混凝污泥与芬顿铁泥合并处理，经‌板框压滤机‌脱水（含水率≤60%），减少危废处置量（铁泥属危废）。

土建节省‌：

采用‌一体化钢结构设备‌（如芬顿反应塔、澄清器），减少混凝土池体，缩短工期30%。

投资与运行成本估算‌

项目‌ ‌费用说明‌ ‌40t/h规模估算‌

基建投资‌ 土建+设备采购（不含征地） 350-450万元

运行成本‌ - 电费：0.6-0.8元/吨（生物段占70%）

- 药剂费：1.5-2.2元/吨（芬顿占60%）

- 人工维护：0.3元/吨 ‌合计：2.4-3.3元/吨水‌

达标稳定性‌ 出水COD≤90mg/L（预留10%缓冲） 优于GB 8978-1996一级标准

⚠️ 注：成本基于常规工业废水（如印染、化工），若含重金属/毒性物质需增加预处理。

为何此方案最经济可行？‌

生物段承担主力‌：接触氧化法去除70%以上COD（550→150mg/L），大幅降低芬顿药剂用量。

深度处理精准匹配‌：芬顿对难降解COD去除率＞60%（150→60mg/L），确保稳定达标。

运维简单‌：生物接触氧化无污泥膨胀风险，芬顿自动化加药成熟可靠。

成本可控‌：吨水处理费＜3.5元，远低于纯物化法（如臭氧+活性炭＞8元/吨）或MBR工艺（＞5元/吨）。

实施建议‌

先做小试‌：取200L原水，测试混凝剂选型及芬顿最佳投加比（H₂O₂量是关键变量）。

分阶段建设‌：

一期：格栅+调节池+生物接触氧化+二沉池（COD可降至150-200mg/L）；

二期：增加芬顿系统（预留用地）。

智能控制‌：在芬顿单元安装‌pH/ORP在线监测仪‌，联动加药泵，减少人工干预。

✨ ‌低成本备选方案‌：若废水B/C＞0.4（易生化），可省略芬顿，改用‌曝气生物滤池（BAF）‌作为深度处理，吨水成本可降至＜2元，但抗冲击能力较弱，需谨慎选择。

此方案已在电镀、印染、造纸等行业中规模项目（50-100t/h）验证，确保在‌2年回本期‌内实现稳定达标运行。